Mengapa Privasi Digital Tidak Berakhir di Perbatasan AS

Takeaway kunci

  • Kelompok kebebasan sipil percaya surat perintah harus diperlukan bagi pemerintah untuk menggeledah perangkat elektronik di bandara AS dan pelabuhan masuk lainnya.
  • Sekelompok warga Amerika dan penduduk tetap mengklaim hak mereka dilanggar ketika perangkat mereka digeledah.
  • Instansi pemerintah dilaporkan meningkatkan jumlah pencarian perangkat di perbatasan AS.

boonchai wedmakawand / Getty Images

Kelompok kebebasan sipil mengatakan kepada pengadilan minggu ini bahwa surat perintah harus diminta bagi pemerintah untuk menggeledah perangkat elektronik di bandara AS dan pintu masuk lainnya.

Pengadilan banding federal mendengar argumen lisan pada 5 Januari dalam kasus di mana 10 warga negara AS dan penduduk tetap yang sering bepergian menggugat Departemen Keamanan Dalam Negeri. Mereka mengklaim hak Amandemen Keempat mereka terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar telah dilanggar ketika perangkat mereka digeledah saat memasuki kembali negara tersebut.

“Saya yakin ACLU akan berhasil menggunakan argumen Amandemen Keempat,” kata Chris Hauk, juara privasi konsumen di Pixel Privacy, dalam sebuah wawancara email. “Mereka juga harus berhasil berdebat atas dasar diskriminasi rasial, karena kelompok orang Amerika yang mengajukan gugatan atas nama semuanya adalah Muslim atau orang kulit berwarna.”

Kecurigaan atau Bust yang Wajar

Gugatan tersebut berasal dari tahun 2017 ketika penggugat menentang praktik pemerintah dalam menggeledah peralatan elektronik pelancong tanpa surat perintah dan biasanya tanpa kecurigaan bahwa pelancong tersebut bersalah melakukan kesalahan. Seorang hakim pengadilan distrik federal memutuskan tahun lalu bahwa beberapa pencarian perangkat elektronik di pelabuhan masuk AS melanggar Amandemen Keempat. Pengadilan mengatakan bahwa agen perbatasan harus memiliki kecurigaan yang masuk akal bahwa sebuah perangkat berisi barang selundupan digital sebelum menggeledah atau menyitanya.

Bahkan jika satu perangkat dicari secara salah, itu adalah masalah.

“Amandemen Keempat, yang melindungi orang dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal, didasarkan pada pengakuan umum bahwa setiap individu berhak atas hak privasi, atau, seperti yang didefinisikan oleh Samuel Warren dan Louis Brandeis, ‘hak untuk dibiarkan sendiri,’ ‘” kata pengacara Todd Kartchner dalam sebuah wawancara email.

“Proses untuk mendapatkan surat perintah adalah proses yang sulit, membutuhkan hakim atau hakim untuk menemukan kemungkinan penyebab berdasarkan kesaksian tersumpah atau surat pernyataan,” lanjut Kartchner. “Ini memastikan pemerintah hanya dapat menyusup ke ruang pribadi seseorang setelah menunjukkan kejahatan telah dilakukan, dan orang yang digeledah terlibat.”

Yuichiro Chino / Getty Images

Sementara pencarian penegakan hukum biasanya memerlukan surat perintah, itu tidak terjadi di perbatasan, kata Kartchner. Pengacara dari American Civil Liberties Union dan Electronic Frontier Foundation berpendapat bahwa putusan tahun lalu harus diperpanjang untuk meminta surat perintah penggeledahan.

Dapatkan Surat Perintah atau Pulang, Kata Kelompok Hak

Seorang hakim yang mendengar argumen bertanya apakah standar kecurigaan yang masuk akal sudah cukup untuk melindungi para pelancong, Bloomberg melaporkan.

“Menurut saya itu sendiri merupakan perlindungan terhadap jenis penggeledahan umum yang tampaknya Anda takuti,” kata Hakim Bruce M. Selya. Esha Bhandari, seorang pengacara dari Proyek Pidato, Privasi, dan Teknologi ACLU, mengatakan kepada hakim bahwa kecurigaan yang masuk akal “akan mengarah ke” menangani masalah privasi.

Pengamat memberi tahu Lifewire bahwa mereka setuju dengan argumen kelompok kebebasan sipil.

“Memerlukan surat perintah adalah yang pertama dari banyak langkah yang diperlukan untuk menghentikan apa yang tampak sebagai ekspedisi penangkapan ikan berlebihan yang saat ini dikodifikasikan ke dalam prosedur operasi standar DHS, CBP, dan ICE,” kata Jason Meller, salah satu pendiri dan CEO perusahaan keamanan Kolide, dalam sebuah pernyataan. wawancara email.

Saya yakin ACLU akan berhasil menggunakan argumen Amandemen Keempat.

“Ponsel dan laptop bukanlah komoditas elektronik seperti dua dekade lalu,” tambah Meller. “Pada tahun 2021, mereka adalah portal ke dalam jiwa pemiliknya. Barang elektronik yang dimaksud sering kali berisi komunikasi istimewa, foto sensitif, data kesehatan yang dilindungi, dan informasi yang sangat pribadi lainnya.”

Instansi pemerintah dilaporkan meningkatkan jumlah pencarian perangkat di perbatasan AS. Ada lebih dari 30.500 pencarian di perbatasan pada tahun fiskal 2017, naik dari 8.500 pencarian dua tahun sebelumnya.

“Sementara itu berarti sebagian kecil dari jutaan orang yang melewati perbatasan kita setiap tahun perangkat elektroniknya digeledah, itu masih menjadi masalah,” kata Hauk. “Jika salah satu perangkat saja yang dicari, itu adalah masalah.”

Pelancong tidak perlu khawatir akan privasi data digital mereka di perbatasan. Paling tidak, lembaga pemerintah harus memiliki surat perintah penggeledahan untuk memeriksa ponsel cerdas atau tablet Anda.

Related Posts