Ubuntu sejauh ini adalah GB
Kubuntu menggunakan inti Ubuntu, tetapi dengan GB
Satu peringatan: Jika Anda terbiasa bekerja dengan Ubuntu dan GNOME, Anda mungkin merasa gaya KDE dalam melakukan sesuatu agak meresahkan pada awalnya. Itu sangat membebani Anda sehingga Anda mungkin kewalahan dengan banyaknya hal yang dapat Anda lakukan.
Kelebihan:
- Langsung Ubuntu dengan lingkungan desktop yang berbeda.
- Dimasukkannya KDE Plasma secara default menyediakan platform bersih untuk bekerja dengan dan meminimalkan beberapa persilangan aplikasi yang terjadi saat menginstal Plasma melalui GNOME default Ubuntu.
- “Temukan” KDE memberi Anda UI yang lebih bersih dan lebih modern daripada pengelola perangkat lunak default Ubuntu.
Kontra:
- Overhead sistem Ubuntu yang lebih tinggi masih ada di Kubuntu.
- Banyaknya opsi penyesuaian dalam Plasma dapat menyebabkan keletihan pilihan bagi pengguna baru.
2.Linux Mint
Kecuali jika Anda menggunakan perangkat keras paling mutakhir, sebagian besar yang Anda dapatkan di kernel dan perangkat lunak yang lebih baru tidak mutlak diperlukan.
Kelemahan dari ini adalah bahwa beberapa fitur yang mungkin Anda gunakan di beberapa aplikasi mungkin tidak ada.
Misalnya, GB
Didesain oleh System76 untuk rangkaian komputer dan laptop pre-built-nya, distro ini menghadirkan perombakan signifikan terhadap standar Debian/Ubuntu yang menampilkan banyak pilihan perangkat lunak dalam repositori resminya dan antarmuka pengelola perangkat lunak yang sepenuhnya diperbarui yang lebih modern dan intuitif.
Pop!_OS menggunakan versi modifikasi dari desktop GNOME yang mungkin familiar bagi orang yang terbiasa dengan macOS.
Kelebihan:
- Rangkaian perangkat lunak terkini yang sangat kuat dengan semua yang dibutuhkan untuk semua jenis pengguna, mulai dari gamer hardcore hingga profesional yang sempurna.
- Lingkungan desktop Pop sangat berorientasi pada alur kerja dan mudah disesuaikan, dengan kemungkinan penambahan ekstensi untuk meningkatkan fungsionalitas.
- Manajer perangkat lunak jauh lebih intuitif.
- Gaya visual kohesif yang terlihat profesional dan modern.
- Perangkat keras NVIDIA jauh lebih mudah diatur dengan versi NVIDIA Pop.
Kontra:
- Berjalan di mesin virtual seperti VirtualBox mungkin menghadirkan masalah pemutakhiran dengan driver penambahan tamu DKMS-nya. Anda dapat menghapus driver sementara untuk memutakhirkan OS dan menggunakan terminal untuk melakukan pemeliharaan.
- Pengalaman menginstal lingkungan desktop lain kurang ideal. Pop!_OS digerakkan dengan kuat oleh GTK/GNOME.
4.Zorin
Namun, ada sedikit peringatan dengan promosi penjualan ini: pengujian Zorin Core dan Zorin Lite mengungkapkan bahwa hanya ada sedikit perbedaan dalam jumlah sumber daya yang mereka gunakan. Itu normal, karena aplikasi yang Anda tambahkan (seperti browser) akan menempati sebagian besar overhead RAM di sistem Anda.
Lingkungan desktop adalah versi GNOME yang sangat dimodifikasi yang dibuat agar terlihat seperti Windows, dan karena itu, mungkin sulit untuk mengubah cara yang biasa Anda lakukan jika Anda pernah menggunakan GNOME di masa lalu.
Di sisi lain, Zorin adalah sistem yang bagus untuk mereka yang ingin masuk ke Linux dari Windows yang tidak ingin terlalu rumit.
Kelebihan:
- Ramping, desain tampak modern.
- Antarmuka mirip Windows menyediakan beberapa tingkat keakraban.
- Sangat mudah untuk masuk dan mulai menggunakan.
Kontra:
- Manajer Perangkat Lunak bukanlah hal yang luar biasa; itu hampir sama dengan yang ditawarkan Ubuntu dan Mint.
- Manajer pembaruan Zorin mengomel Anda segera setelah Anda mem-boot sistem Anda. Bagi sebagian orang, ini mungkin merupakan keuntungan, tetapi sistem notifikasi default GNOME tidak terlalu mengganggu.
- Tidak ada akses cepat ke terminal dari menu aplikasi.
- Kustomisasi visual terbatas. Lebih baik menggunakan sesuatu seperti Pop!_OS atau Ubuntu jika Anda menginginkan lebih banyak fleksibilitas.
5.Mx Linux
Tidak seperti distro lain yang memperkenalkan lingkungan desktop yang dimodifikasi, MX tersedia dalam tiga varian utama: XFCE, KDE Plasma, dan Fluxbox.
Meskipun MX tidak disebut sebagai distro yang sangat ringan, ia menawarkan penggunaan RAM 0,5 GB yang sangat rendah saat boot dengan KDE Plasma, sesuatu yang sulit dijangkau oleh distro lain dalam daftar ini.
MX Linux secara historis adalah GB
Bagi kebanyakan orang, Lubuntu mungkin tidak akan menjadi yang paling menarik secara visual dari semua distro di sini, tetapi itulah harga yang Anda bayarkan untuk peningkatan kinerja luar biasa pada perangkat keras kuno.
Kernel, repositori perangkat lunak, dan lingkungan desktop (LXQt) semuanya diarahkan untuk menyediakan alur kerja yang dapat digunakan tanpa mengorbankan perangkat keras apa yang dapat dijalankannya. Anda dapat menempatkan Lubuntu di hampir semua sistem dan menjalankannya dalam beberapa menit.
Yang sedang berkata, distro ini bukan untuk menjadi lemah hati. Anda harus berpengalaman dengan terminal dan bersabar dengan antarmuka untuk mendapatkan hasil maksimal darinya.
Kelebihan:
- Sangat ringan, cocok untuk sistem yang berumur satu dekade atau bahkan yang lebih tua.
- Berjalan dengan hal-hal yang paling mendasar dan memungkinkan Anda membangunnya.
Kontra:
- Penataan dan penyesuaian visual meninggalkan banyak hal yang diinginkan. Ini terlihat kurang modern dari distro lain, tetapi apa yang Anda harapkan dari sesuatu yang hanya menggunakan RAM 400 MB saat boot?
- Opsi UI grafis terbatas untuk manajemen sistem.
7. Memperdalam
Dirancang di Cina, GB
GB _
Saat boot, kami menemukan bahwa itu menggunakan RAM 623 MB, membuatnya relatif ringan. Namun setelah beberapa menit pengujian, angka ini menggelembung hingga 1,26 GB tanpa peningkatan lebih lanjut. Kami tidak sepenuhnya yakin apa yang terjadi di sini, tetapi sepertinya lingkungan desktop itu sendiri gagal membuang sebagian memori yang dialokasikannya saat kami menyesuaikan panel dan tema. Ini diperbaiki hanya dengan me-reboot dan terus menggunakan sistem secara normal.
Meskipun tidak menjual dirinya seperti itu, Deepin adalah sistem yang luar biasa cepat dan responsif. Semuanya tajam dan dimuat dalam waktu yang wajar – bahkan saat dijalankan di hard drive. Sistem ini tampaknya dirancang untuk berjalan pada sistem dengan spesifikasi lebih rendah sambil mempertahankan antarmuka grafis yang ramping dan modern dari distro yang lebih berat.
Kelebihan:
- Hadir dengan peramban khusus yang sangat ringan yang tidak terlihat kuno.
- Sangat cepat dan stabil.
- Berjalan dengan baik pada sistem spesifikasi rendah dengan memori terbatas.
- Lingkungan desktop dan pengalaman pengguna yang unik.
Kontra:
- Masalah dengan memori saat menyesuaikan desktop diperbaiki dengan reboot.
- Repositori resmi berorientasi pada pengguna Cina, menghadirkan beberapa batasan yang memerlukan perangkat lunak dari sumber lain.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
1. Di mana saya memulai?
Jika Anda ingin masuk ke Linux untuk pertama kalinya, cobalah Pop!_OS atau Zorin. Keduanya sangat ramah pengguna dan menyediakan platform yang mudah untuk membiasakan diri. Pop!_OS
lebih disempurnakan, dan mewakili standar emas untuk kasus penggunaan tingkat lanjut.
Tampilannya sangat berbeda dari Windows, tetapi jangan biarkan hal itu mengintimidasi Anda! Anda akan menemukan bahwa setelah beberapa menit melihat-lihat antarmuka, Anda akan menjalani hari Anda.
2. Bisakah saya menginstal aplikasi melalui file .deb di semua sistem ini?
Sangat! Karena semua yang ada di daftar ini didasarkan pada Debian, Anda dapat dengan mudah menginstal file .deb di sistem Anda.
3. Jika distro memiliki versi LTS dan versi non-LTS, mana yang harus saya unduh?
Beberapa distro dalam daftar ini memiliki dua cabang rilis: “layanan jangka panjang” (LTS) dan non-LTS atau reguler. LTS berarti Anda dapat yakin sistem akan terus menerima dukungan dalam bentuk pembaruan keamanan dan perangkat lunak untuk jangka waktu yang lebih lama (biasanya dua hingga tiga tahun jika tidak lebih).
Instal cabang LTS jika Anda ingin menggunakan OS stabil yang berfungsi dengan baik . Instal cabang non-LTS jika Anda ingin menggunakan perangkat lunak versi terbaru dan Anda tidak keberatan memperbarui/meningkatkan secara teratur.
Kredit gambar: EKSIPper
