Sejak dimulai pada tahun 1999, Dillo telah menjadi browser ringan pilihan bagi pengguna Linux dengan perangkat keras yang jauh lebih tua dan masih digunakan oleh distribusi ultra-ringan. Penjelajahan tab dan dukungan grafisnya mungkin menjadikannya pilihan yang sangat menggoda, tetapi seberapa baik fungsi Dillo dengan sebagian besar situs web pada tahun 2020?
Mengapa Dillo Begitu Ringan?
Sebelum terjun, Anda harus tahu persis apa yang tidak termasuk Dillo, hanya untuk meredam ekspektasi Anda. Dillo tidak menyertakan Flash, Java, atau Javascript dan hanya memiliki dukungan terbatas untuk bingkai. Itu juga tidak memungkinkan Anda membuat profil pengguna. Agaknya, itu akan menjadi gambaran sebagian besar Internet modern, tetapi siapa yang tahu? Kita lihat saja nanti.
Keuntungan dari semua pemotongan fitur itu adalah dapat berjalan di hampir semua hal – bahkan 486 dengan Internet dial-up. Berjalan saat idle, Dillo menggunakan 2,9 MB RAM dan 9,5 MB memori bersama, yang mikroskopis dibandingkan dengan gigs RAM yang digunakan oleh browser modern.
Jika Anda ingin menjelajahi Internet, orang-orang telah menjalankannya di Mac, DOS, dan banyak varian Unix, tetapi sekarang situs web tersebut hanya memiliki tarbal sumber, sebagian besar berfokus pada Linux. Itu juga dapat berjalan di Windows, tetapi tim Dillo secara aktif tidak menyukai platform tersebut!
Kami akan berfokus pada Linux dalam artikel ini, karena Linux seharusnya berada di hampir semua tempat penyimpanan semua orang. Jika Anda lebih suka menginstal melalui terminal, untuk sistem Debian dan Ubuntu, masukkan:
sudo tepat instal dillo
Untuk Fedora, Red Hat, sistem CentOS, masukkan:
sudo dnf instal dillo
Dan untuk distro berbasis Arch dan Arch seperti Manjaro, masukkan:
sudo pacman -S dillo
Setelah diinstal, Anda dapat memulai aplikasi dengan perintah:
dilo
Ayo Ujian
Dimulai dengan Google, pencarian web bekerja dengan cukup baik, tetapi pemformatannya sangat berbeda dari browser modern.
Gmail tidak berfungsi – hanya mengeluh tentang Javascript yang tidak ada.
Anehnya, sebagian besar layanan lain berfungsi, kecuali Google Maps, dan lupakan memutar video apa pun!
Youtube? Itu baru saja mengembalikan halaman putih kosong, seperti halnya Instagram. Mencoba media sosial lain, halaman depan Facebook sebenarnya ditampilkan dengan cukup baik, tetapi ketika kami mencoba masuk, itu tidak mengizinkan kami.
Jika ada, menjelajahi Twitter tampaknya lebih baik. Ini memberi Anda peringatan tentang tidak menemukan Javascript dan permintaan untuk menggunakan “Twitter lawas”. Jika Anda melanjutkan, navigasi Twitter jauh lebih bagus, dengan ringkasan yang jauh lebih logis diberikan pada garis waktu seseorang. Sayangnya, seperti Facebook, ia juga menolak untuk masuk.
Semacam Ebay bekerja di mana Anda setidaknya dapat menelusuri item, tetapi mengklik “Beli Sekarang” mengembalikan kesalahan tentang halaman yang hilang.
Edisi Lite DuckDuckGo bekerja dengan baik dengan Dillo dan mungkin sebenarnya telah diuji pada browser, tetapi versi biasa kehilangan elemen navigasi dan pemformatan yang rusak.
Menguji situs berita utama, BBC, CNN, dan Fox News semuanya bekerja dengan sangat baik jika Anda tidak keberatan dengan elemen navigasi yang salah tempat, dan tentu saja, tidak ada pemutaran multimedia. Mengejutkan menemukan Reuters tidak mau memuat, yang tidak terduga mengingat tata letak situs webnya yang sudah minimalis. Ketiga situs menderita gambar aneh yang membentang.
Menyeret jendela ke dalam untuk membuat dimensi tipis memperbaiki gambar, sehingga mungkin tidak menyukai resolusi desktop modern.
Beberapa situs web minimalis dicoba pada saat ini. Wikipedia bekerja dengan baik.
Slashdot.org semacam berfungsi, tetapi artikelnya sendiri tidak dimuat, membuat situs tidak ada gunanya. Jika Anda memiliki situs WordPress yang relatif sederhana, mungkin tampilannya akan cukup baik.
Mungkin ide yang bagus untuk mencoba beberapa situs web distribusi Linux. Halaman Linux Mint pada dasarnya berfungsi dengan baik, meskipun semua elemen navigasi mengalami spasi aneh yang sama seperti yang ditemui sebelumnya.
Tidak mengherankan, situs web Debian berfungsi dengan baik, seperti halnya distribusi jadul lainnya seperti Arch, Gentoo, atau antiX.
Putusan Keseluruhan
Apakah Dillo masih berfungsi di tahun 2020? Tidak, tidak juga – atau setidaknya, tidak untuk kebanyakan orang. Tapi itu tidak terlalu mengejutkan mengingat rilis stabil terakhirnya adalah pada tahun 2015.
Terlepas dari masalah yang jelas seperti multimedia tidak berfungsi, hampir semua situs membuat tautan teks navigasi dengan aneh, menyebarkannya secara vertikal, bukan horizontal. Banyak kotak pencarian juga tidak berfungsi, dan tampaknya Dillo tidak terbiasa dengan tata letak grafis modern atau resolusi layar lebar, sehingga gambarnya melebar.
Tapi tidak semuanya berita buruk, dan ada beberapa fitur keren. Sebagai permulaan, ada penjelajahan tab, dan Dillo memiliki pengelola unduhan bagus yang lebih detail daripada kebanyakan peramban.
Itu juga menambahkan “www.” jika sebuah situs web membutuhkannya dan Anda tidak mengetiknya (fitur semi-modern yang kami anggap remeh saat ini), dan di pojok kanan bawah ada peringatan untuk setiap bug HTML dalam kode situs web.
Jika penggunaan web Anda sangat kuno, maka Anda mungkin dapat menggunakan Dillo. Pengguna utamanya tampaknya dengan distribusi Linux ultra-ringan dan mesin khusus yang disematkan. Jika Anda menggunakan sesuatu seperti Lynx karena perangkat keras yang sangat tua, Anda mungkin dapat menggunakan Dillo sebagai gantinya, menikmati grafik yang tepat alih-alih beralih ke browser hanya teks.
Suka ceruk browser Anda? Lihat panduan kami tentang 7 browser web khusus yang mungkin belum pernah Anda jelajahi.
