Sebagai pengguna Linux, kita sering kali dimanjakan dengan pilihan perangkat lunak. Ada beberapa program dasar yang terus kami kembalikan yang begitu terintegrasi ke dalam tumpukan sehingga kami lupa bahwa program itu ada di sana. Namun, ketika menyangkut hal-hal seperti lingkungan desktop, mungkin sulit untuk menentukan opsi terbaik untuk apa Anda akan menggunakannya. Kami telah meninjau berbagai Lingkungan Desktop Linux, dan ada banyak kasus penggunaan yang tumpang tindih. Di sini kami menunjukkan kepada Anda Lingkungan Desktop Linux terbaik untuk kasus penggunaan khusus Anda.
Catatan : daftar berikut tidak tercantum dalam urutan tertentu, dan Manajer Jendela tidak disertakan.
1. Kerangka GNOME
Untuk (Baru) Pengguna Laptop
Untuk pengguna laptop baru, saya akan merekomendasikan GNOME. Satu hal yang pasti: Gnome bukanlah yang termudah untuk langsung digunakan. Desainnya menyimpang dari desain desktop biasa, dan Anda memerlukan ekstensi untuk mengaktifkan beberapa fitur yang seharusnya ada sejak awal.
Namun, cara GNOME dibangun dengan Wayland sebagai protokol server tampilan default berarti ia memiliki dukungan gerakan touchpad bawaan yang hebat, dan ekstensinya memungkinkan Anda untuk memperluas fungsinya. Hal baiknya adalah, Anda dapat dengan mudah mengubah GNOME menjadi sesuatu yang dibuat khusus untuk Anda dalam hitungan menit!
Dengan rangkaian ekstensi yang besar, lingkungan desktop ini terasa lebih berat pada sumber daya sistem, jadi ini merupakan rekomendasi bagi pengguna yang memiliki laptop kelas menengah.
Untuk Pengguna Stasiun Kerja
Saya juga merekomendasikan GNOME untuk workstation, khususnya Pop! OS dengan GNOME. Pop! OS adalah pilihan yang bagus untuk pengguna workstation karena kemudahan instalasi di PC dengan GPU Nvidia. Ada file ISO terpisah yang sudah berisi driver eksklusif Nvidia, membuatnya sangat mudah untuk digunakan. Ini juga merupakan distro workstation yang dipoles yang terintegrasi erat dengan GNOME sehingga seluruh paket mudah digunakan.
Perlu diingat bahwa dalam waktu dekat, Pop!_OS dapat pindah ke lingkungan desktop rumahan yang disebut COSMIC. Meskipun mirip dengan GNOME, perbedaannya cukup sehingga Anda mungkin harus melakukan beberapa penyesuaian untuk menyesuaikan diri dengan lingkungan baru jika Anda beralih. Seperti kebanyakan distro lainnya, Pop!_OS akan memiliki GNOME sebagai sebuah paket jika Anda benar-benar tidak menyukai COSMIC setelah peralihan terjadi.
2. Plasma KDE
Jika Anda adalah tipe orang yang suka mengutak-atik dan mengubah cara pengalaman OS Anda mengalir, Plasma benar-benar cocok untuk Anda. Dalam ulasan kami, kami menyebutnya “pisau tentara Swiss” dari DE. Anda dapat mengubah setiap aspek Plasma, artinya Anda dapat membuatnya terlihat hampir persis seperti macOS atau Windows jika Anda ingin melakukannya. Ada banyak penyesuaian tak terbatas yang dapat Anda lakukan untuk Plasma, yang berarti bahwa jika Anda bersedia untuk bekerja, Anda benar-benar dapat membuatnya berfungsi untuk alur kerja apa pun.
Jika Anda ingin melihat seberapa banyak Anda dapat mengubah Plasma, lihatlah beberapa modifikasi yang dilakukan oleh Garuda Linux.
3. Kayu Manis / Pantheon
Jika Anda menggunakan Windows atau macOS, saya sangat merekomendasikan Cinnamon atau Pantheon. Cinnamon adalah sejenis gateway DE: ia memiliki banyak opsi penyesuaian, tetapi juga persis seperti yang Anda harapkan dari Windows. Rasanya seperti Windows 7 dalam alur kerjanya, dan bahkan sangat lembut pada sumber daya sistem, yang membuatnya sangat cocok untuk mesin Anda yang relatif lama yang tidak lagi menjalankan Windows dengan baik. Hal-hal akan terbang setelah Anda menginstal Cinnamon.
Pantheon sangat mirip dengan macOS. Jika Anda datang ke Linux dari macOS, saya sangat menyarankan agar Anda mencoba ElementOS, yang merupakan rumah bagi pengalaman paling alami dan terintegrasi dengan Pantheon di komunitas. Alur kerjanya persis sama dengan macOS, dan ada lebih banyak gerakan dan fitur touchpad yang diatur untuk membuat Pantheon berfungsi lebih seperti macOS.
Pantheon juga merupakan salah satu pengalaman termudah untuk tampilan HiDPI, yang sangat masuk akal untuk DE yang dirancang untuk ditukar dengan macOS. Ini akan secara otomatis mendeteksi resolusi tampilan Anda dan membuat segala sesuatunya terlihat berukuran tepat untuk monitor Anda.
Anda akan mendapatkan pengalaman Pantheon terbaik dari SD. Sebagai alternatif, di sistem berbasis Ubuntu dan Debian, Anda dapat menginstal desktop dasar untuk mendapatkan Pantheon. Jika Anda ingin menginstal ini di Arch, prosesnya agak rumit tetapi Anda dapat memeriksa Arch Wiki untuk mendapatkan panduan.
4.XFCE
Jika Anda memiliki mesin yang lebih tua atau kurang bertenaga, terutama netbook lama, XFCE akan menjadi pilihan yang bagus. Ini sangat ringan saat dikupas dan mencapai keseimbangan antara DE yang sangat ringan seperti LXDE atau LXQt dan DE penuh lemak seperti KDE dan GNOME. Penggunaan sumber dayanya sangat rendah, tetapi masih banyak opsi untuk penyesuaian dan konfigurasi. Salah satu implementasi XFCE yang paling bersih dan mudah digunakan ada di Xubuntu, dengan tema ikon yang bagus dan menu berkualitas tinggi.
5. Budgie
Jika Anda menginginkan pengalaman desktop yang sangat dapat disesuaikan seperti penawaran KDE Plasma, tetapi tanpa kurva pembelajaran yang tinggi, Budgie menyediakan kanvas yang sangat baik untuk Anda. Menggunakan banyak rangkaian aplikasi GNOME, pengguna lingkungan eponymous atau Cinnamon akan menemukan Budgie sangat akrab, meskipun tampilannya lebih modern daripada yang terakhir.
6. Memperdalam
Jika Anda menginginkan pengalaman out-of-the-box yang lengkap, Deepin menawarkan gaya visual yang unik dan ramping yang dibuat khusus untuk pasar Tiongkok. Meskipun kurang dalam opsi penyesuaian, banyak penggemarnya menunjukkan bahwa gaya dan alur kerjanya sudah lebih dari memuaskan apa adanya.
Deepin dimaksudkan untuk digunakan dengan distro senama, tetapi itu tidak akan menghentikan Anda untuk menginstalnya di favorit Anda! Hampir setiap distro lain berisi paket desktop Deepin.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Bisakah saya menginstal lebih dari satu lingkungan desktop?
Sangat! Tetapi Anda hanya dapat menggunakan satu kapan saja. Selain itu, beberapa lingkungan desktop mungkin tidak cocok dengan konfigurasi Anda saat ini. Terkadang, itu tidak akan muncul di pengelola tampilan Anda (hal yang dimulai saat Anda melihat layar login grafis). Di lain waktu, aplikasi dan visual dari satu lingkungan desktop akan “berdarah” ke yang lain.
Ini terjadi, misalnya, saat Anda menginstal Budgie melalui Cinnamon di Linux Mint. Karena mereka menggunakan file yang sama untuk gaya dan visual, perubahan visual di salah satu file akan memengaruhi yang lain.
Ingatlah untuk membuat cadangan yang tepat dari sistem Anda menggunakan aplikasi seperti Timeshift atau rsync sebelum menginstal lingkungan desktop baru sehingga Anda dapat membalikkan perubahan jika mengalami bencana.
Haruskah saya memilih distro saya berdasarkan lingkungannya?
Anda akan memiliki pengalaman yang lebih baik dan lebih sedikit sakit kepala menggunakan distro yang disertakan dengan lingkungan desktop Anda. Menginstal KDE di vanilla Ubuntu, misalnya, akan kurang intuitif dibandingkan menggunakan Kubuntu (Ubuntu dengan Plasma pra-integrasi) langsung. Itu tidak berarti Anda tidak dapat menggunakan distro favorit Anda dan lingkungan desktop favorit Anda secara bersamaan, tetapi itu berarti Anda mungkin harus sedikit bekerja untuk itu.
Apa bedanya KDE Plasma dengan Cinnamon?
Meskipun kedua lingkungan desktop ini mungkin terlihat serupa pada awalnya, keduanya menyediakan rangkaian aplikasi yang sama sekali berbeda yang berasal dari perbedaan tujuan bagi pengembang.
Pengembang KDE memisahkan desktop mereka dari GNOME beberapa tahun lalu dan sejak saat itu bekerja untuk menyediakan pengalaman terpadu melalui satu platform.
Cinnamon, alih-alih sepenuhnya meninggalkan suite GNOME, diadaptasi
untuk menggunakan beberapa di antaranya (Gedit, Terminal GNOME, Monitor Sistem GNOME, dll.) sambil memberikan pengalaman visual yang sama sekali berbeda. Karena itu, antarmuka Cinnamon mungkin tidak sepenuhnya seragam karena beberapa aplikasi GNOME yang digunakannya tidak sepenuhnya sesuai dengan gaya visualnya.
Aplikasi KDE, di sisi lain, mengadopsi tema sistem universal dengan mulus, memberikan pengalaman yang lebih seragam.
Kredit gambar: Ian Allen di Wikimedia Commons
