Apa yang Bentham maksud dengan mengklaim “pushpin sama baiknya dengan puisi” ? Jika pushpin menciptakan kesenangan bagi seorang anak seperti halnya puisi , maka pushpin sama bagusnya dengan puisi. Bentham berpendapat bahwa setiap dua kesenangan dengan intensitas dan durasi yang sama memiliki nilai yang sama.
Juga, apa arti pushpin sebaik puisi?
“Jika kuantitas kesenangannya sama , pushpin sama baiknya dengan puisi .” Bentham menganggap hal di atas benar. Dia menentang Bentham bahwa sistemnya tidak memperhitungkan kekuatan satu kesenangan terhadap seribu kesenangan yang lebih kecil. Satu sisi adalah Pushpin , atau kuantitas. Yang lainnya adalah puisi , atau kualitas.
Kedua, apa perbedaan antara utilitarianisme versi Bentham dan Mill? Bentham hanya mempertimbangkan kuantitas kesenangan, tetapi Mill mempertimbangkan kuantitas dan kualitas kesenangan. Utilitarianisme Bentham dikritik karena menjadi filosofi “hanya layak untuk babi”. Bagi Mill , kesenangan yang lebih tinggi lebih berharga daripada kesenangan yang lebih rendah, karena “superioritas intrinsik” mereka.
Dengan cara ini, siapa yang berpendapat permainan pushpin sebagus puisi?
Push-pin diabadikan oleh Jeremy Bentham ketika ia menulis dalam Rationale of Reward bahwa: “Selain prasangka, permainan push-pin memiliki nilai yang sama dengan seni dan ilmu musik dan puisi .” John Stuart Mill, yang tidak setuju dengan Bentham dalam hal ini, salah mengutip Bentham dengan mengatakan, ” Dorong-pin sama baiknya dengan puisi .”
Siapa di antara Bentham dan Mill yang percaya bahwa beberapa jenis kesenangan berbeda dari yang lain?
1 Sering diklaim bahwa John Stuart Mill dan Jeremy Bentham – mungkin dua Utilitarian paling terkenal dalam sejarah – memiliki pandangan yang bertentangan secara fundamental mengenai cara “nilai” kesenangan yang berbeda harus diperkirakan.