Perbedaan Utama – Common Law vs Civil Law
Ketika seseorang melihat ke dalam sistem hukum yang lazim di dunia, seseorang mungkin menemukan banyak sistem hukum, yang dipraktikkan di berbagai negara, yang berakar dari sistem hukum yang dipraktikkan di benua Eropa. Meskipun semua sistem hukum memiliki tujuan yang sama untuk mengatur dan menyelaraskan tindakan manusia dalam masyarakat masing-masing, sistem hukum ini semua didorong ke arah kesamaan dan perbedaan mendasar tertentu dalam kerangka hukum mereka. Sebagian besar negara saat ini mengikuti salah satu dari dua sistem hukum yang paling menonjol: hukum umum atau hukum perdata. Sistem common law berkembang di Inggris pada pertengahan abad pertengahan dan diterapkan pada bekas jajahan Inggris di seluruh dunia. Dan sistem civil law yang dibuat di Eropa diterapkan di koloni-koloni kekuatan imperial Eropa seperti Spanyol dan Portugal.
Ada juga beberapa negara di mana hukum perdata dan hukum umum telah bekerja sama dalam apa yang mungkin dikenal sebagai “yurisdiksi campuran”, seperti di Sri Lanka, Quebec, Skotlandia, dan Afrika Selatan. Artikel ini mencoba menjelaskan kedua sistem tersebut dan membedakan perbedaan mendasar antara common law dan civil law berdasarkan cara berpikir dan sikapnya terhadap hukum sebagai sistem hukum.
Sumber hukum tetap menjadi sumber utama perbedaan antara common law dan civil law. Meskipun kerangka common law adalah istilah untuk undang-undang undang-undang, hukum kasus atau preseden peradilan tetap menjadi sumber hukum yang paling penting, yang memberikan hakim bagian yang dinamis dalam menciptakan aturan. Dalam sistem hukum perdata, referensi ekstensif dibuat untuk kode dan undang-undang yang dirancang untuk mencakup semua kemungkinan, dan hakim cenderung memiliki peran yang sangat terbatas untuk dimainkan dalam hal menerapkan hukum yang dikodifikasikan pada situasi tertentu. Jadi preseden hukum kasus hanya akan digunakan sebagai pedoman belaka. Dengan demikian, ketika kasus-kasus disidangkan di bawah sistem hukum civil law, hakim hanya bertindak sebagai penyidik, sedangkan dalam sistem common law, hakim tampaknya memegang peran yang lebih menonjol dengan bertindak sebagai arbiter antara dua pihak yang bertikai.
Yang perlu anda ketahui tentang Hukum Umum?
Common law sebagian besar tidak terkodifikasi. Ini menyiratkan bahwa tidak ada kompilasi yang lengkap dari prinsip-prinsip hukum dan undang-undang. Dengan demikian sistem common law kurang preskriptif dibandingkan dengan sistem civil law. Sementara hukum umum bergantung pada beberapa undang-undang, yang merupakan hasil dari keputusan otoritas legislatif, secara luas didasarkan pada preseden atau keputusan yudisial yang dibuat dalam kasus-kasus yang sebanding – umumnya keputusan pengadilan yang lebih tinggi, yang mempercayakan hakim hukum umum sistem yang sangat besar peranannya dalam membentuk hukum. Sebagai contoh, unsur-unsur yang diharapkan untuk menunjukkan kejahatan pembunuhan terkandung dalam hukum kasus, yang bertentangan dengan hukum yang dicirikan oleh undang-undang. Untuk memastikan keseragaman, pengadilan mengikuti preseden yang ditetapkan oleh pengadilan yang lebih tinggi dalam kasus yang menangani masalah serupa.
Preseden ini dicatat dan didokumentasikan sebagai hukum kasus melalui buku tahunan, dan laporan hukum. Common law berfungsi sebagai sistem adversarial dimana hakim bertindak sebagai moderator antara dua pihak yang bertikai.
Sistem common law dapat dilihat di negara-negara jajahan Inggris sebelumnya seperti Australia, India, Sri Lanka, Kanada dan Amerika Serikat. Pengacara common law mengklaim bahwa sistem mereka lebih fleksibel karena dapat menyesuaikan dengan keadaan tanpa campur tangan legislatif.
Yang perlu anda ketahui tentang Hukum Perdata?
Hukum perdata dikodifikasikan dan berasal dari Hukum Romawi. Negara-negara dengan kerangka hukum perdata memiliki prinsip hukum yang luas dan terus diperbarui yang mencakup semua hal yang layak untuk dibawa ke pengadilan – prosedur yang relevan, dan hukuman yang sesuai untuk setiap pelanggaran. Kode semacam itu mengakui kelas hukum yang berbeda: hukum substantif membangun tindakan mana yang dapat dituntut pidana atau perdata; hukum acara menetapkan aturan untuk menentukan apakah suatu kegiatan tertentu merupakan tindak pidana, sedangkan hukum pidana menentukan hukuman dan hukuman untuk tindakan tertentu. Dalam sistem hukum perdata, bagian hakim adalah membangun fakta-fakta kasus dan menerapkan undang-undang undang-undang, sehingga membuat undang-undang mengikat. Meskipun seorang hakim mengajukan tuntutan formal, menyelidiki masalah tersebut, dan memberikan putusan atas kasus tersebut, ia berfungsi dalam kerangka aturan dan prinsip hukum yang dikodifikasi dan terstruktur. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa peran hakim dalam membentuk pilihan hukum selanjutnya kurang signifikan dalam sistem hukum perdata, dibandingkan dengan pembuat undang-undang dan ahli hukum yang memiliki kewenangan untuk merancang dan menafsirkan undang-undang.
Negara-negara bekas koloni Perancis, Belanda, Jerman, Spanyol atau Portugis, termasuk sebagian besar Amerika Tengah dan Selatan dan sebagian besar negara-negara Eropa Tengah dan Timur dan Asia Timur juga mengikuti struktur hukum perdata. Kerangka hukum perdata pada umumnya lebih preskriptif daripada kerangka hukum umum.
Kepribadian hukum dalam yurisdiksi sipil-hukum percaya bahwa sistem mereka lebih stabil dan masuk akal daripada sistem common-law karena hukum dinyatakan secara eksplisit dan lebih mudah ditentukan dalam yurisdiksi sipil.
Perbedaan Antara Hukum Umum dan Hukum Perdata
Kodifikasi
Hukum adat: Common law tidak dikodifikasi.
Hukum Perdata: Hukum perdata adalah seperangkat hukum yang dikodifikasi.
Keputusan Yudisial
Common Law: Preseden yudisial bersifat mengikat.
Hukum perdata: Preseden peradilan tidak dianggap mengikat.
Peran Juri
Common Law: Para hakim membuat keputusan, menetapkan preseden dan moderat antara pihak-pihak yang berkonflik.
Hukum perdata: Peran hakim adalah untuk menetapkan fakta-fakta kasus dan menerapkan ketentuan-ketentuan hukum yang berlaku.
Sumber hukum utama
Hukum adat: Sumber utamanya adalah preseden yudisial atau hukum kasus.
Hukum perdata: Anggaran Dasar dan peraturan perundang-undangan lainnya merupakan sumber utama.
Praktek Pengadilan
Common Law: Praktek pengadilan adalah sistem permusuhan.
Hukum perdata: Praktek pengadilan adalah sistem inkuisitorial.
Referensi:
Karakteristik Utama Sistem Common Law atau Civil Law. (nd). Diakses pada 09 Agustus 2016, dari sini
Apa perbedaan antara hukum umum dan hukum perdata? (2013). Diakses pada 09 Agustus 2016, dari sini
Tradisi Common Law dan Civil Law. (nd). Diakses pada 09 Agustus 2016, dari sini
Gambar Courtesy:
“Statua Iustitiae” Oleh Deval Kulshrestha – File:1660 blk 19329 zoom.png (CC BY-SA 4.0) melalui Commons Wikimedia
“Hukum3” Oleh Rifqi Jamil – Karya sendiri (CC BY-SA 3.0) melalui Commons Wikimedia
