Perbedaan yang menonjol antara Kantianisme dan Utilitarianisme adalah Kantianisme adalah teori moral deontologis sedangkan utilitarianisme adalah teori moral teleologis.
Baik Kantianisme maupun utilitarianisme adalah teori etika yang mengungkapkan standar etika suatu tindakan. Namun, kedua filosofi ini mengambil sudut pandang yang berbeda tentang etika. Maka dari itu, Kantianisme dianggap sebagai kebalikan dari filsafat Utilitarianisme. Jadi, artikel ini melihat perbedaan antara Kantianisme dan Utilitarianisme ini.
Topik bahasan kami tentang:
- Apa itu Kantianisme – Pengertian, Teori, Ciri -ciri 2. Apa itu Utilitarianisme – Pengertian, Teori, Ciri -ciri 3. Apa Persamaan Antara Kantianisme dan Utilitarianisme – Garis Besar Ciri-ciri Umum 4. Apa Perbedaan Antara Kantianisme dan Utilitarianisme – Perbandingan Perbedaan Kunci
Istilah Utama
Etika, Moral, Kantianisme, Utilitarianisme, Teori, Filsafat
Yang perlu anda ketahui tentang Kantianisme?
Kantianisme adalah teori etika yang dikemukakan oleh filsuf Jerman Immanuel Kant (1724-1804) pada abad ke- 18 . Menurutnya, moralitas suatu tindakan tidak didasarkan pada konsekuensinya. Maka dari itu, teori ini termasuk dalam teori moral deontologis. Teori deontologi atau deontologi adalah teori yang berfokus pada etika yang melibatkan tanggung jawab , kewajiban moral, dan komitmen . Kant mendalilkan teori ini untuk memberikan pedoman etis kepada orang-orang ketika membuat keputusan atau tindakan etis.
Kant menjelaskan bahwa tugas, niat baik, dan nilai moral sangat penting untuk menentukan moralitas suatu tindakan. Lebih penting lagi, ia menekankan bahwa kewajiban harus menjadi aspek mendasar yang harus dipertimbangkan ketika melakukan suatu tindakan. Lebih lanjut ia menjelaskan bahwa manusia sebagai makhluk rasional harus menggunakan kemampuan nalar atau berpikir rasionalnya dalam mengambil keputusan etis. Dengan demikian, dia menggambarkan bahwa seseorang akan terlibat dalam keputusan/tindakan yang baik secara moral ketika dia dibimbing dan dimotivasi hanya oleh niat baik dan kewajiban.
Gambar 1: Immanuel Kant
Demikian juga, Kant menggambarkan dua pertanyaan mendasar untuk dipertimbangkan ketika seseorang melakukan tindakan apa pun:
- Dapatkah saya secara rasional menghendaki agar setiap orang bertindak seperti yang saya usulkan untuk bertindak? Jika jawabannya tidak, maka kita tidak boleh melakukan tindakan tersebut.
- Apakah tindakan saya menghormati tujuan manusia daripada hanya menggunakannya untuk tujuan saya sendiri? Sekali lagi, jika jawabannya tidak, maka kita tidak boleh melakukan tindakan tersebut. (Kant percaya bahwa pertanyaan-pertanyaan ini setara).
Alasan utama Kant untuk tidak mempertimbangkan konsekuensi tindakan ketika menentukan moralitasnya adalah karena ia percaya bahwa tindakan seperti pencurian, berbohong, pembunuhan, kejahatan dll harus dilarang meskipun kadang-kadang tindakan tersebut juga akan menghasilkan lebih banyak kebahagiaan daripada yang lain. alternatif.
Yang perlu anda ketahui tentang Utilitarianisme?
Utilitarianisme adalah filosofi etika yang diperkenalkan oleh tokoh-tokoh perintis seperti Jeremy Bentham (memperkenalkan utilitarianisme klasik), John Stuart Mill, Henry Sidgwick, dan GE Moore. Utilitarianisme didasarkan pada prinsip utilitas, yang menekankan pada gagasan menjadi lebih berguna dan bermanfaat bagi mayoritas. Juga, teori ini dikembangkan sebagai hasil dari upaya untuk mengarahkan pembuat undang-undang Inggris untuk mempertimbangkan kebaikan bersama daripada kesejahteraan kelas sosial mereka ketika merumuskan undang-undang.
Selain itu, utilitarianisme mempertimbangkan kebaikan etis dari suatu keputusan atau tindakan dengan menempatkan kebaikan moralnya dalam perasaan manusia untuk menghasilkan kebahagiaan dan kesenangan yang lebih besar pada mayoritas. Maka dari itu, filosofi ini didasarkan pada prinsip hedonisme dan konsekuensialisme, yang berarti tindakan yang benar ditentukan sepenuhnya dalam konsekuensi yang dihasilkan.
Gambar 2: John Stuart Mill
Jadi, di bawah utilitarianisme, keputusan/tindakan yang benar secara moral adalah yang menghasilkan kesenangan atau kebahagiaan yang lebih besar bagi si pelaku maupun bagi orang lain. Maka dari itu, konsekuensi dari tindakan inilah yang harus dipertimbangkan ketika menentukan moralitas tindakan. Dengan kata lain, jika lebih banyak orang mendapat manfaat dari tindakan atau keputusan tertentu, maka itu dianggap etis.
Maka dari itu, bahkan jika niat dari tindakan/keputusan itu tidak bermoral, jika tindakan tertentu itu menghasilkan kebahagiaan yang lebih besar bagi orang lain, maka tindakan/keputusan itu etis dan benar secara moral di bawah utilitarianisme. Dengan demikian, teori ini diidentifikasi sebagai mendorong kompromi kepentingan individu sementara juga berfokus pada mempromosikan rasa kebaikan bersama yang lebih besar dalam masyarakat.
Utilitarianisme dianggap sebagai salah satu pendekatan yang paling kuat untuk etika normatif dalam filsafat. Selain itu, ada dua cabang utilitarianisme sebagai tindakan dan aturan utilitarianisme .
Persamaan Antara Kantianisme dan Utilitarianisme
- Kantianisme dan Utilitarianisme diperkenalkan pada abad ke- 18
- Keduanya adalah filosofi etika yang berfokus pada penggambaran moralitas dari suatu tindakan atau keputusan.
Perbedaan Antara Kantianisme dan Utilitarianisme
Definisi
Kantianisme adalah filosofi moral yang diperkenalkan oleh Immanuel Kant yang menekankan bahwa moralitas suatu tindakan/keputusan tidak ditentukan oleh konsekuensinya tetapi oleh motivasi pelakunya sedangkan Utilitarianisme adalah filosofi moral yang diperkenalkan oleh Jeremy Bentham, John Stuart Mill, Henry Sidgwick, dll. yang menekankan bahwa moralitas suatu tindakan/keputusan ditentukan oleh konsekuensinya. Jadi, inilah perbedaan mendasar antara Kantianisme dan Utilitarianisme.
Diperkenalkan oleh
Selain itu, Kantianisme didalilkan oleh Immanuel Kant sedangkan Utilitarianisme didalilkan oleh Jeremy Bentham, John Sturt Mill, Henry Sidgwick, dkk.
Teori
Perbedaan yang menonjol antara Kantianisme dan Utilitarianisme adalah Kantianisme adalah teori deontologis sedangkan utilitarianisme adalah teori teleologis.
Tindakan
Menurut Kantianisme, tindakan harus dimotivasi oleh niat baik dan kewajiban dan moralitas suatu tindakan tidak diukur dari konsekuensinya. Namun, menurut utilitarianisme, suatu tindakan dianggap bermoral dan baik jika menghasilkan kebahagiaan yang lebih besar bagi orang lain, terlepas dari niatnya; maka suatu tindakan diukur dengan konsekuensinya. Maka dari itu, ini adalah perbedaan lain antara Kantianisme dan Utilitarianisme.
Kata terakhir
Kantianisme dan Utilitarianisme adalah filosofi etika yang memberikan pedoman moral untuk tindakan dan keputusan individu. Kedua teori ini diperkenalkan pada abad ke- 18 . Namun, keduanya berbeda dalam fokus mereka. Dengan demikian, Perbedaan yang menonjol antara Kantianisme dan Utilitarianisme adalah Kantianisme adalah teori moral deontologis sedangkan utilitarianisme adalah teori moral teleologis.
Sumber bacaan:
- “Kantianisme > Utilitarianisme.” Studi Postkolonial, Konsultasi Tepi Jalan, Tersedia di sini . 2. “Etika Kantian. “Universitas Negeri California Sacramento, Tersedia di sini . 3. “Kantianisme.” Wikipedia, Wikimedia Foundation, 26 September 2018, Tersedia di sini . 4. Vleeschauwer, Herman Jean de. “Kantianisme.” Encyclopædia Britannica, Encyclopdia Britannica, Inc., 10 Maret 2016, Tersedia di sini . 5. Supir, Julia. “Sejarah Utilitarianisme.” Stanford Encyclopedia of Philosophy, Universitas Stanford, 27 Maret 2009, Tersedia di sini . 6. Pecorino, Philip A. “Bab 8: Etika; UTILITARIANISME.” Apa itu Filsafat?, Tersedia di sini .
Sumber gambar:
- “Immanuel Kant 3” Oleh teks “Masters of Achievement” (Do
main Publik) melalui Commons Wikimedia 2. “John Stuart Mill oleh London Stereoscopic Company, c1870” Oleh London Stereoscopic Company – Arsip Hulton (Domain Publik) melalui Commons Wikimedia 3. “947574” (CC0) melalui Pixabay
