Perbedaan yang menonjol antara Formalisme Rusia dan Kritik Baru adalah fokus mereka pada bentuk dan isi sebuah karya sastra. Formalisme Rusia terutama berfokus pada bentuk atau struktur sebuah karya sastra, bukan isinya, tetapi New Criticism percaya bahwa baik bentuk dan konten saling berhubungan erat dan sama pentingnya.
Formalisme Rusia dan Kritik Baru adalah dua gerakan sastra formalis yang terjadi pada paruh pertama abad kedua puluh. Dalam kedua keilmuan sastra ini, karya sastra atau teks itu sendiri dianggap penting dan dipelajari secara independen dari konteks atau maksud pengarangnya. Selain itu, kedua aliran pemikiran ini terutama berfokus pada puisi . Terlepas dari banyak kesamaan ini, ada juga beberapa perbedaan penting antara kedua sekolah sastra ini.
Topik bahasan kami tentang:
- Apa itu Formalisme Rusia – Pengertian, Ciri-ciri 2. Apa Itu Kritik Baru – Pengertian, Jenis-Jenis 3. Apa Persamaan Antara Formalisme Rusia dan Kritik Baru – Garis Besar Ciri-ciri Umum 4. Apa Perbedaan Antara Formalisme Rusia dan Kritik Baru – Perbandingan Perbedaan Kunci
Istilah Utama
Formalisme, Formalisme Rusia, Kritik Baru
Yang perlu anda ketahui tentang Formalisme Rusia?
Formalisme Rusia adalah beasiswa sastra yang berasal dari Rusia pada tahun 1915. Formalisme ini berfokus pada ‘bentuk’ karya sastra, bukan pada konten, mempelajari perangkat formal seperti ritme, rima , meter, sintaksis, dan teknik naratif.
Selain itu, formalisme Rusia melibatkan cendekiawan Rusia yang sangat berpengaruh seperti Yuri Tynianov, Viktor Shklovsky, Vladimir Propp, Boris Eichenbaum, Boris Tomashevsky, Grigory Gukovsky, dan Roman Jakobson. Para sarjana ini menganjurkan metode ilmiah untuk mempelajari bahasa puitis, menyatakan bahwa itu berbeda dari bahasa biasa. Mereka menyebutnya ‘sastra’. Dengan kata lain, mereka percaya bahwa bagaimana sesuatu dikatakan lebih penting daripada apa yang dikatakan. Maka dari itu, para formalis Rusia mempelajari karya sastra untuk fokus pada perangkat sastra dan unsur teknis yang digunakan oleh penulis. Dengan demikian, “karya sastra, … menyerupai mesin: mereka adalah hasil dari aktivitas manusia yang disengaja di mana keterampilan tertentu mengubah bahan mentah menjadi mekanisme kompleks yang cocok untuk tujuan tertentu” (Peter B. Steiner).
Pada tahun 1916, Victor Shklovsky memperkenalkan konsep defamiliarisasi, yang berarti membuatnya aneh. Defamiliarisasi yang sudah akrab menjadi dasar penggunaan bahasa sastra. Dengan kata lain, sastra memiliki kemampuan untuk membuat kita melihat dunia dari perspektif baru.
Yang perlu anda ketahui tentang Kritik Baru?
Kritik baru adalah gerakan formalis dalam teori sastra yang muncul pada paruh pertama abad ke- 20 . Dalam kritik baru, teks dianggap ‘tertutup’ dan otonom, artinya semua yang Anda butuhkan untuk memahami sebuah karya sastra ada di dalamnya. Maka dari itu, pembaca tidak memerlukan sumber luar seperti detail tentang pengarang untuk memahami karya sastra sepenuhnya. Kritik baru sebenarnya merupakan reaksi terhadap kritik biografis dan historis tradisional, yang menitikberatkan pada bahan ekstrateks untuk menganalisis sebuah teks.
Menurut New Critics, struktur dan makna teks berhubungan erat dan tidak dapat dianalisis secara terpisah. Karena fokus utama mereka adalah pada teks itu sendiri, mereka mengecualikan faktor-faktor seperti niat penulis, tanggapan pembaca, bias moralistik dan konteks sejarah dan budaya dari analisis. Selain itu, mereka menganggap membaca dekat sebagai cara yang baik untuk berinteraksi dengan teks. Selain itu, Robert Penn Warren, John Crowe Ransom, Allan Tate, Cleanth Brooks, dan William Empson adalah beberapa sarjana penting dalam gerakan formalis ini.
Persamaan Antara Formalisme Rusia dan Kritik Baru
- Formalisme Rusia dan Kritik Baru adalah dua gerakan sastra formalis yang terjadi pada paruh pertama abad kedua puluh.
- Dalam kedua gerakan sastra ini, teks itu sendiri lebih penting; itu dipelajari secara independen dari maksud penulis dan konteks sejarah dan budaya.
- Selain itu, kedua aliran pemikiran ini terutama berfokus pada puisi.
Perbedaan Antara Formalisme Rusia dan Kritik Baru
Definisi
Formalisme Rusia adalah aliran kritik sastra di Rusia dari tahun 1910-an hingga 1930-an, tetapi Kritik Baru adalah gerakan formalis dalam teori sastra yang mendominasi kritik sastra Amerika pada paruh pertama abad ke-20.
Wilayah
Formalisme Rusia, seperti namanya, adalah gerakan sastra di Rusia, sedangkan Kritik Baru adalah gerakan sastra di Amerika Utara.
Bentuk dan Isi
Selain itu, formalis Rusia percaya bahwa ada perbedaan antara bentuk dan isi, dan fokus mereka adalah pada bentuk atau struktur teks, bukan pada isinya. Kritikus Baru, di sisi lain, percaya bahwa bentuk dan isi teks terkait erat dan tidak dapat dianalisis secara terpisah.
Kata terakhir
Singkatnya, Formalisme Rusia dan Kritik Baru adalah dua gerakan sastra formalis yang terjadi pada paruh pertama abad kedua puluh. Namun, ada perbedaan antara Formalisme Rusia dan Kritik Baru, terutama dalam fokus mereka pada bentuk dan isi sebuah karya sastra. Formalisme Rusia terutama berfokus pada bentuk atau struktur karya sastra, bukan isinya. Sebaliknya, Kritik Baru percaya bahwa baik bentuk maupun isi sama-sama penting.
Sumber bacaan:
- Raiyah, Muhammad. “Kritik Sastra, II, Formalisme Rusia.” LinkedIn SlideShare, 6 April 2012, Tersedia di sini . 2. Mambrol, Nasrullah. “Formalisme Rusia: Sebuah Esai.” Teori dan Kritik Sastra, 25 Apr. 2017, Tersedia di sini . 3. “Kritik Baru.” Yayasan Puisi, Tersedia di sini .
Sumber gambar:
- “Foto Gratis Buku Sastra Hikmah” (CC0) via Needpix.com
