Sejarah adalah studi tentang masa lalu, terutama seperti yang dijelaskan oleh catatan tertulis. Peristiwa yang terjadi sebelum tulisan ditemukan dipelajari di bawah prasejarah . Meskipun sejarah dipelajari melalui dokumen tertulis, ia terbuka untuk interpretasi yang berkelanjutan dan berubah. Ada beberapa alasan untuk ini. Dalam artikel ini kita akan melihat mengapa sejarah terbuka untuk interpretasi yang terus-menerus dan berubah.
Mengapa Sejarah Terbuka untuk Interpretasi yang Berkelanjutan dan Berubah
1. bias
Pertama, penting untuk diketahui bahwa menulis dulunya merupakan keterampilan istimewa, dilindungi oleh kaum bangsawan atau bangsawan dan ada kemungkinan besar bahwa informasi dalam catatan-catatan ini mungkin bias. Banyak dokumen sejarah yang menggambarkan kebesaran dan kemuliaan raja, kaisar, dan dewa. Selain itu, penulis dapat dipengaruhi oleh perasaan seperti patriotisme dan nasionalisme. Sebagai contoh, ada dokumen tertulis tentang pertempuran antara dua negara X dan Y. Catatan X mungkin menunjukkan bahwa negara Y mencoba menyerang wilayah mereka sedangkan catatan Y mungkin menunjukkan bahwa X mencoba menyerang wilayah mereka. Catatan kedua negara itu bertentangan dan mungkin bias terhadap negara mereka sendiri.
2. Informasi Baru
Interpretasi sejarah juga dapat berubah dengan ditemukannya informasi baru atau metode analisis baru. Sejarawan atau arkeolog mungkin menemukan sumber atau bukti baru yang mengubah pengetahuan kita tentang beberapa peristiwa sejarah. Sebagai contoh, pilar batu tua dengan prasasti yang ditemukan di situs arkeologi dapat memberi penerangan baru pada seluruh peradaban. Informasi baru ini dapat membujuk sejarawan untuk mengevaluasi kembali atau menulis ulang catatan sejarah.
Pertempuran Agincourt : Selama berabad-abad, para sejarawan berpikir bahwa tentara Inggris kalah jumlah empat banding satu dengan Tentara Prancis. Namun, Profesor Anne Curry berpendapat (berdasarkan catatan yang masih ada) bahwa tentara Prancis memiliki sekitar 12.000 tentara sedangkan Inggris memiliki sekitar 8.000 tentara, memberikan proporsi empat banding tiga.
3. Teknologi Baru
Kemajuan teknologi adalah alasan lain untuk interpretasi baru tentang sejarah. Hal ini memungkinkan para sejarawan untuk menggunakan metode teknologi baru untuk mengungkap informasi tentang sumber-sumber yang ada.
4. Perubahan Persepsi
Perubahan nilai dan persepsi kita juga dapat menyebabkan interpretasi baru tentang sejarah. Sebagai contoh, seratus tahun yang lalu, perbudakan mungkin tidak dipandang sebagai hal yang tidak bermoral , tetapi hari ini persepsi tersebut telah berubah. Dengan demikian, cara kita memaknai sejarah juga berubah seiring dengan persepsi kita.
Sejarah selalu terbuka untuk interpretasi yang berkelanjutan dan berubah. Sumber informasi baru, metode teknologi baru, bias dan perubahan nilai dan persepsi dapat bertanggung jawab atas perubahan ini.
Gambar Courtesy:
“Schlacht von Azincourt” Oleh Chroniques d’Enguerrand de Monstrelet (awal abad ke-15) – Antoine Leduc, Sylvie Leluc dan Olivier Renaudeau (dir.), Dari Azincourt hingga Marignan. Knights and bombards, 1515-1515, Paris, Gallimard / Museum Tentara, 2015, hal. 18-19, ISBN 978-2-07-014949-0 (Domain Publik) melalui Commons Wikimedia
