Teknik pelengkap dalam Fertilisasi In Vitro tanpa bukti efektivitas

“Menetas” atau penetasan dibantu

 

Latihan ini terdiri dari membuat lubang pada selaput yang mengelilingi embrio agar lebih mudah ditanam di dalam rahim. Kekurangannya adalah teknik ini bersifat invasif yang dapat merusak embrio. Saat ini, efektivitasnya tidak terbukti; Diperlukan lebih banyak penelitian untuk melihat apakah itu meningkatkan tingkat kelahiran anak dan apakah itu mempengaruhi kesehatan mereka.

Ada teknik pelengkap dalam IVF yang belum terbukti efektif.

Tes dan perawatan imunologis

 

Tes-tes ini mencari kemungkinan perubahan dalam sistem kekebalan wanita yang mungkin menjadi penyebab keguguran berulang dan kegagalan implantasi. Perawatan, untuk respons abnormal teoretis terhadap embrio ini, terdiri dari pemberian steroid, imunoglobulin, agen penghambat TNF, infus intralipid… Hal ini menyebabkan kekebalan alami berkurang, yang dapat menyebabkan perubahan seperti hipertensi , tipe diabetes II, prematuritas , infeksi, malaise, nyeri, demam, trombosis … Di sisi lain, tidak ada bukti ilmiah yang terbukti bahwa sistem kekebalan menolak embrio.

IMSI

 

Ini adalah metode pemilihan spermatozoa menurut morfologi mereka sebelum melakukan ICSI, menerapkan perbesaran mikroskop jauh lebih tinggi dari yang biasanya digunakan. Ini adalah metode non-invasif yang tidak membawa risiko tambahan, kecuali bahwa ovula menghabiskan lebih banyak waktu di luar inkubator karena lokasi spermatozoa tanpa kelainan morfologi bisa memakan waktu lebih lama. Tidak ada bukti ilmiah yang mendukung penggunaan IMSI sebagai pengganti ICSI pada pria tidak subur.

PICSI

 

Ini terdiri dari memilih sperma berdasarkan kemampuan mereka untuk mengikat asam hialuronat untuk memiliki kualitas yang lebih baik. Ini adalah metode non-invasif yang tidak membawa risiko tambahan, tetapi tidak ada bukti yang menunjukkan manfaat apa pun saat menggunakan teknik PICSI.

Related Posts