Pengacara dan akuntan dapat mengawasi kendaraan tujuan khusus untuk memastikan bahwa entitas keuangan mematuhi hukum.
Special purpose vehicle (SPV) adalah entitas keuangan yang dibuat dengan tujuan untuk memenuhi penggunaan yang sangat spesifik dan terbatas. Itu dipisahkan dari perusahaan sponsor atau induk karena alasan hukum dan pajak, dan dapat dikendalikan oleh beberapa perusahaan yang bekerja sama. Jenis entitas ini menarik banyak perhatian pada dekade pertama abad ke-20, ketika SPV adalah fitur umum dari “akuntansi kreatif” yang digunakan oleh beberapa perusahaan besar untuk mengaburkan posisi keuangan mereka karena alasan penipuan. Terlepas dari asosiasi yang tidak menguntungkan ini, mereka benar-benar legal dan, pada kenyataannya, terkadang sangat berguna.
Sebagian besar penggunaan SPV Enron adalah ilegal.
Juga dikenal sebagai entitas tujuan khusus (SPE), SPV biasanya dibuat untuk mengisolasi perusahaan induk dari risiko. Selain mengisolasi risiko, itu sendiri terisolasi dari risiko keuangan di perusahaan induk seperti kebangkrutan , dan kadang-kadang disebut entitas jarak jauh kebangkrutan karena alasan ini. Secara klasik, sebuah perusahaan akan membuat SPV untuk mensekuritisasi utang, menjual utang kepada entitas untuk mengumpulkan uang tunai dengan cepat sehingga dapat melanjutkan pinjaman dan operasi keuangan lainnya.
Alasan lain untuk membuat kendaraan tujuan khusus adalah untuk memiliki perusahaan yang secara hukum terpisah dari perusahaan induk untuk menampung penemuan baru dan perkembangan lainnya. Entitas ini juga dapat digunakan untuk pembagian risiko, di mana perusahaan mengumpulkan sumber daya berisiko dalam SPV dan mengamankannya untuk mengumpulkan dana. Mereka dapat digunakan untuk pembiayaan juga, mengisolasi perusahaan induk dari risiko dan menciptakan entitas yang dapat menjadi wajah proyek.
Proses pembuatan kendaraan tujuan khusus dapat diawasi oleh pengacara dan akuntan yang berspesialisasi dalam jenis kegiatan ini. Mereka dapat mengonfirmasi bahwa entitas tersebut dibuat secara legal dan bahwa rincian kesepakatan ditangani dengan cara yang sesuai dengan hukum. Misalnya, SPV untuk sekuritisasi tidak dapat dipegang oleh pemilik utama utang, yang menentukan cara pengaturannya dan siapa yang mengendalikannya.
Berkat penggunaan SPV dalam penipuan akuntansi, beberapa pemerintah meneliti entitas ini dengan cermat dan telah mengusulkan regulasi yang lebih ketat atas aktivitas mereka, termasuk definisi yang lebih jelas tentang bagaimana dan kapan entitas ini dapat digunakan. Ini dirancang untuk mencegah situasi di mana SPV digunakan untuk melakukan hal-hal seperti menyembunyikan utang dari pemegang saham perusahaan.