Implan gigi telah menjadi bagian penting dari gudang terapi dalam kedokteran gigi. Implan titanium telah membuktikan nilainya selama 4 dekade terakhir, dan opsi perawatan ini sangat dapat diprediksi selama perawatan mempertimbangkan pemilihan pasien yang tepat, perencanaan perawatan, keterampilan operator, dan harapan pasien.
Penggunaan keramik berawal dari awal implantologi. Namun, pengembangan keramik baru berbasis zirkonia telah meningkatkan kinerja mekanik, estetika, dan biokompatibel dari implan keramik. Baru-baru ini, implan zirkonia telah direkomendasikan untuk kasus- kasus estetika yang sangat menuntut , situasi yang terutama melibatkan area anterior rahang atas, untuk area dengan jaringan lunak yang terganggu, dan untuk pasien yang menderita sensitivitas logam.
Implan gigi keramik memiliki sejumlah keunggulan dibandingkan implan gigi titanium
Bisakah pasien alergi terhadap implan gigi titanium?
Alergi atau hipersensitivitas kadang- kadang dimunculkan sebagai kelemahan dari implan titanium . Namun, penting untuk dicatat bahwa reaksi alergi tampaknya sangat jarang terjadi. Dalam satu penelitian, hanya 0,6% pasien menunjukkan reaksi terhadap titanium dalam tes alergi.
Jika pasien khawatir bahwa mereka mungkin alergi terhadap titanium, disarankan untuk merujuk mereka ke ahli alergi dan berhati-hati dalam memberi tahu pasien bahwa ini adalah alasan utama untuk menempatkan implan zirkonia daripada titanium. Jika pasien telah mengalami kegagalan implan dan menganggap alergi terhadap titanium sebagai kemungkinan alasan, harap dicatat bahwa ” penolakan ” paling sering dikaitkan dengan faktor pasien (seperti merokok atau kebersihan), kegagalan bioproses osseointegrasi atau tantangan teknik bedah .
Namun, jika ada kekhawatiran tentang kemungkinan reaksi pasien terhadap titanium, implan zirkonia dapat memberikan alternatif yang meyakinkan.
Manfaat implan keramik
- Estetika
Mungkin perbedaan yang paling khas namun sederhana antara titanium dan implan keramik adalah warna. Sebagai bahan putih , sifat estetis keramik terbukti, terutama pada pasien dengan biotipe jaringan lunak yang tipis atau halus atau dalam kasus resesi jaringan lunak.
Implan zirkonia juga menyebabkan perubahan warna mukosa yang lebih sedikit dibandingkan titanium . Untuk pasien yang sangat memperhatikan potensi visibilitas titanium, terutama di daerah anterior, implan keramik dapat menjadi solusi yang meyakinkan.
- Lembut di jaringan lunak
Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa implan keramik memiliki adhesi jaringan lunak yang lebih baik. Keuntungan ini dicapai dengan mempertahankan osseointegrasi (ikatan pada tulang) serupa dengan yang diamati pada implan titanium.
- Kurangnya retensi plak bakteri
Implan keramik memiliki respons inflamasi yang rendah atau lemah sebagai akibat dari retensi plak bakteri yang lebih sedikit. Data ini menunjukkan bahwa risiko peri-implantitis atau keropos tulang lebih rendah pada implan keramik daripada titanium.
Tantangan dari implan keramik
- Indikasi klinis lebih sedikit
Saat ini, indikasi klinis terbatas dibandingkan dengan implan titanium. Penggunaan implan keramik saat ini sebagai solusi untuk kehilangan gigi terutama untuk kasus penggantian gigi tunggal dan jembatan. Mungkin ada batasan tambahan pada protokol bedah dan pemuatan.
- Sistem yang sebagian besar disemen
Zirkonia dan titanium memiliki karakteristik material yang sangat berbeda, sehingga implan keramik tidak bisa begitu saja meniru implan titanium. Sampai saat ini, implan zirkonia telah menjadi sistem yang disemen, yang memiliki beberapa kelemahan dan menimbulkan masalah selama penempatan implan , desain restorasi, dan jenis gaya yang dapat diberikan. ICOA telah memimpin pengembangan implan keramik pertama yang mereplikasi sistem prostetik titanium yang sama, tetapi dengan semua keunggulan biologis zirkonia.
- Biaya implan keramik
Proses industri yang kompleks dari pembuatan implan zirkonia mempengaruhi harga.
