Apakah semua orang membuat antibodi setelah COVID-19 berlalu?
Mengenai kekebalan terhadap CoVid-19, perlu dicatat bahwa sebagian besar pasien mengembangkan kekebalan humoral , yaitu antibodi tipe imunoglobulin spesifik IgM dan IgG terhadap virus; antibodi memori yang tersisa setelah infeksi akut adalah tipe Ig G. Antibodi dari tipe Ig M positif selama fase akut penyakit dan menghilang setelah 4 atau 5 minggu. Sekarang, di satu sisi, kita telah melihat beberapa (sedikit) pasien dengan kasus infeksi virus ringan dan tidak begitu ringan yang tidak ada antibodi yang terdeteksi.
Dikomentari bahwa tes antibodi yang dilakukan tidak menjamin kekebalan seperti itu, apa artinya ini?
Di sisi lain, menurut laporan ilmiah terbaru, tes deteksi antibodi (tes serologis) hanya menunjukkan bahwa seseorang telah menghasilkan ini sebelum virus setelah mengatasinya, tetapi tidak semua ini memiliki kapasitas perlindungan terhadap infeksi baru.
Bagaimana tes antibodi dilakukan?
Teknik penentuan antibodi dapat terdiri dari dua jenis:
1. Tes serologi cepat , yang dapat dilakukan dengan darah kapiler dan memiliki sensitivitas yang berbeda (antara 40 dan 70%).
2. teknik ELISA .
Keandalan tes serologis, meskipun meningkat dari hari ke hari, masih belum cukup tinggi untuk memberikan jaminan yang meyakinkan kita siapa pembawa antibodi dan siapa yang tidak.
Setiap hari kita mempelajari aspek baru dari perilaku COVID-19 dan mekanisme respons imunnya.
Apa perbedaan antara antibodi dan respons imun?
Respons sistem kekebalan tubuh kita terhadap virus dibangun melalui proses yang sangat kompleks yang melibatkan berbagai jenis antibodi, sel inflamasi, limfosit, makrofag, dll. dan di mana zat proinflamasi juga disekresikan , seperti yang disebut sitokin.
Dipercaya bahwa pada pasien yang sakit parah, kaskade inflamasi ini bergerak, tanpa kendali, menghasilkan hiperrespons imun, yang secara tak terkendali mengaktifkan proses inflamasi yang menyebabkan keterlibatan keseluruhan kedua paru-paru, menyebabkan gangguan pernapasan, proses serius yang membutuhkan ventilasi mekanis . .
Apakah benar-benar ada ‘infeksi ulang’?
Dalam sebuah penelitian yang dilakukan di China, dengan sampel 175 pasien, ditemukan deteksi antibodi penetralisir tingkat rendah pada beberapa pasien yang berhasil mengatasi penyakit tersebut. Fakta ini menunjukkan bahwa imunitas seluler juga memainkan peran mendasar dalam proses penyembuhan.
Antibodi penetralisir memberikan kapasitas perlindungan yang lebih tahan lama daripada yang terdeteksi oleh tes cepat. “Tidak ada penelitian yang mengevaluasi apakah keberadaan antibodi SARS-CoV-2 memberikan kekebalan terhadap infeksi SARS-CoV-2 berikutnya.” Kami menduga itu dan dalam beberapa bulan mendatang kami akan memverifikasinya, juga tidak diketahui berapa lama tingkat antibodi yang terdeteksi akan bertahan.
Beberapa kasus infeksi ulang oleh COVID-19 telah dijelaskan. Untungnya mereka sangat sedikit. Kami tidak tahu apakah mereka sesuai dengan pasien yang menderita infeksi, tetapi yang menghasilkan sedikit atau tidak ada respons antibodi, tetapi yang tampaknya adalah infeksi ulang tidak seserius itu.
Hanya di beberapa daerah maksimal 15% warga negara kita yang diimunisasi terhadap COVID-19, sehingga kekebalan kawanan yang telah lama ditunggu-tunggu (yang seharusnya setidaknya 60% orang diimunisasi, untuk melakukan perlindungan terhadap non-yang rentan) populasi yang diimunisasi) tidak akan mencegah penyebaran virus sesuai dengan rencana de-eskalasi dari berbagai negara. Selain itu, kita tidak dapat melupakan bahwa kasus tanpa gejala telah menjadi vektor besar penyebaran virus.
Tidak menutup kemungkinan ke depan akan dihasilkan galur-galur baru dan diharapkan tidak lebih virulen atau dengan kapasitas patogen yang lebih besar sehingga mampu menantang kekebalan yang sedang berkembang.
Hari demi hari kami mempelajari aspek-aspek baru dari perilaku COVID-19 dan mekanisme respons imun yang dihasilkannya, tetapi kami masih memiliki banyak aspek untuk ditemukan.
