Pendapat (hampir) bulat yang dipegang oleh para ahli adalah homeopati – pengobatan alternatif kuno – “berlawanan dengan prinsip-prinsip dasar kimia, biologi, dan fisika.”
Homeopati telah ada di India sejak lebih dari dua abad kali. Ini adalah salah satu bentuk obat yang paling umum digunakan untuk mengobati anak kecil dan bayi. Setelah kita, sebagai ibu, telah menghabiskan semua kebijaksanaan kuno keluarga untuk mencoba dan merawat anak kita yang sakit, dan mencoba semua pengobatan rumahan dadi dan nani, kita sering beralih ke homeopati untuk anak-anak daripada allopathy. Tapi apakah ini benar-benar ide yang bagus? Apakah aman dan efektif? Perkembangan baru-baru ini di AS memiliki pandangan balik tentang homeopati yang mengancam untuk mengubah segalanya. Jika Anda pernah menggunakan homeopati untuk si kecil Anda, atau berencana untuk menggunakannya, harap ingat perkembangan penting ini.
Pendapat (hampir) bulat yang dipegang oleh banyak ahli adalah Homeopati – suatu bentuk pengobatan alternatif kuno – “berlawanan dengan prinsip-prinsip dasar kimia, biologi, dan fisika.” Memang, seringkali pilihan pengobatan yang disarankan bahkan oleh dokter dan dokter anak, karena bayi dan anak kecil terlalu muda untuk diberikan obat allopathy yang mengandung bahan kimia. Dari pengalaman, banyak ibu melaporkan bahwa sementara obat-obatan homeopati mungkin tidak menunjukkan hasil instan seperti obat-obatan allopathic, mereka memiliki hasil jangka panjang yang pasti tanpa efek samping.
Namun, AS tidak setuju.
Komisi Perdagangan Federal (FTC) – sebuah badan independen dari Pemerintah AS – telah mengatakan bahwa semua produsen obat homeopati harus memberi label pada produk mereka untuk menyatakan dengan jelas bahwa ‘Tidak Berfungsi’!
Mengapa Amerika Serikat Mengatakan Bahwa Homeopati “Tidak Berfungsi”?
Homeopati, pada kenyataannya, memiliki pasar yang sangat besar di AS. Setiap tahun, orang Amerika menghabiskan miliaran dolar untuk produk homeopati.
Lalu, mengapa pemerintah AS ingin mengatakan ‘homeopati tidak berhasil’? Nah, ada beberapa alasan. Berikut adalah beberapa pernyataan penting yang dibuat dalam pemberitahuan yang dikeluarkan oleh FTC:
- Klaim produk homeopati tidak didasarkan pada metode ilmiah modern dan tidak diterima oleh para ahli medis modern.
Apapun ‘bukti’ atau ‘bukti’ kerja homeopati telah diajukan, sebagian besar telah dianggap tidak benar. Faktanya, bahkan validitas uji klinis yang dilakukan untuk mendukung homeopati dipertanyakan. Ini adalah pendapat umum dari dokter dan ilmuwan modern bahwa hasil ini hanya masalah kebetulan, metode penelitian yang salah, dan bias yang dinikmati oleh homeopati di antara para pengikut dan penganutnya. Bahkan, Pemenang Nobel Venkatraman Ramakrishnan bahkan telah menyebutkan bahwa homeopati adalah palsu dan berbahaya!
- Banyak produk homeopati diencerkan sedemikian rupa sehingga tidak lagi mengandung kadar zat awal yang dapat dideteksi.
Dengan tidak adanya zat yang dipilih, bagaimana seseorang dapat mengklaim dengan pasti bahwa produk homeopati bekerja?
- Mekanisme utama aksi homeopati bertentangan dengan pengetahuan yang kita miliki tentang kedokteran dan biologi manusia.
Doktrin utama yang menjadi dasar homeopati – seperti penyembuhan – adalah tidak masuk akal. Dokter Jerman Samuel Hahnemann, yang menemukan homeopati, percaya bahwa zat yang membuat orang sehat jatuh sakit, juga dapat digunakan untuk menyembuhkan orang tersebut. Ini adalah mekanisme utama di mana homeopati bekerja.
Pada saat homeopati diakui, kita tidak memiliki tingkat pengetahuan dan wawasan terkini tentang cara kerja kimia, biologi, dan tubuh manusia. Dengan meningkatnya pengetahuan di bidang ini, para ahli menemukan bahwa doktrin sentral yang menjadi dasar homeopati adalah tidak masuk akal. Bagaimana bisa sesuatu yang membuatmu jatuh sakit, bisa juga digunakan untuk menyembuhkanmu (tidak peduli seberapa encernya)?
Apakah ini benar? Apakah Homeopati Benar-Benar Tidak Berfungsi?
Sebanyak yang kita ingin percaya sebaliknya, kenyataannya adalah –
Ya, ini memang benar.
Faktanya, AS bukan satu-satunya negara yang menentang homeopati. Australia, Inggris, dan Swiss juga telah sampai pada kesimpulan yang sama selama bertahun-tahun. Benar-benar tidak ada bukti ilmiah yang dapat menunjukkan bahwa homeopati benar-benar berfungsi. Apapun beberapa penelitian telah mampu menghasilkan bukti yang sama sebenarnya disebut kebetulan.
Agar penemuan ilmiah dianggap sah, hasil penelitian yang mengarah ke sana perlu direplikasi: jika eksperimen yang sama akan dijalankan lagi di lab yang sama, atau di lab lain mana pun, itu harus menghasilkan hasil yang sama (dalam margin kesalahan yang ditentukan secara statistik).
Kebanyakan studi homeopati gagal dalam konteks ini.
PERHATIKAN: Apakah Homeopati Benar-Benar Berfungsi?
Tapi Kita Semua Telah Melihatnya Bekerja!
Memang setiap ibu, setidaknya sekali dalam hidupnya, telah beralih ke homeopati untuk merawat anaknya yang sakit. Anda mungkin pernah melakukannya juga. Bahkan jika Anda belum pernah menggunakan homeopati atau tidak percaya, kita yakin Anda pasti tahu beberapa ibu yang akan bersumpah dengan homeopati dan mengatakan itu bekerja seperti pesona pada anak-anak mereka.
Tapi kita tidak bisa mengabaikan data ilmiah – atau lebih tepatnya kekurangannya – bukan? Jadi apa yang terjadi di sini?
Jawabannya adalah: efek plasebo.
Efek plasebo adalah salah satu fenomena yang paling sedikit dipahami dalam domain kedokteran. Efek plasebo adalah ketika pasien sembuh dari penyakitnya meskipun diberi obat ‘palsu’ (biasanya hanya pil gula, yang tidak mengandung obat aktif), karena pasien percaya bahwa mereka sedang diberi obat.
Singkatnya: keyakinan pasienlah yang menyembuhkan penyakit mereka, bukan pil yang sebenarnya diresepkan untuk mereka. Dan banyak yang percaya begitulah cara kerja homeopati.
Jadi Apa Salahnya Membiarkan Produk Homeopati Dikonsumsi Sebagai Obat?
Pada pandangan pertama pada masalah ini, tampaknya tidak ada bahaya yang nyata. Namun, jika Anda menggali lebih dalam, implikasi dari homeopati yang ‘diresepkan sebagai obat’ menjadi jelas.
- Orang-orang yang percaya pada homeopati kadang-kadang menahan diri dari mengonsumsi segala bentuk pengobatan lainnya. Ini bisa menjadi situasi yang berbahaya pada penyakit ekstrim seperti diabetes, atau kanker.
- Homeopati – sebagai cabang ‘pengobatan’ – tidak memiliki konsep vaksin. Sebagai ibu, kita semua tahu betapa pentingnya vaksinasi.
- Miliaran dolar, rupee, pound dihabiskan setiap tahun untuk pembuatan ‘obat-obatan’ ini. Mengingat mereka hanya ‘plasebo’, apakah hanya menginvestasikan (baca: ‘membuang’) uang dan sumber daya sebanyak itu pada mereka?
Ini menimbulkan risiko kesehatan yang serius. Faktanya, pakar kebijakan kesehatan Amerika Timothy Caulfield baru-baru ini menyamakan homeopati dengan ‘percaya pada keajaiban’. Faktanya, spekulasi telah menjadi liar bahwa homeopati modern mungkin sebenarnya hanya penipuan.
Bagaimana Ini Mempengaruhi Bayi dan Anak Kecil?
Salah satu masalah bayi yang paling umum yang diobati dengan homeopati adalah masalah gigi. Namun, ada beberapa kasus di mana bayi diberikan produk homeopati untuk meredakan sakit gigi, tetapi harus langsung dilarikan ke
rumah sakit.
Beberapa bayi menderita kedutan anggota badan, kejang berulang; beberapa bahkan membiru dan mati.
Ada beberapa hal lain yang dapat menyebabkan hal ini, selain dari produk homeopati itu sendiri: mungkin bayi tersebut sensitif/tidak toleran terhadap pil homeopati tersebut; mungkin dosis yang ditentukan tinggi. Namun, dapat dikatakan dengan aman bahwa: homeopati untuk anak-anak bukanlah metode pengobatan penyakit yang gagal.
Langkah Korektif Pemerintah AS
Meskipun benar bahwa homeopati tidak memiliki dukungan ilmiah, hal itu disukai banyak orang, dan kemungkinan besar tidak mungkin bagi pemerintah mana pun untuk sepenuhnya melarang produk homeopati dari rak-rak apoteker dan toko obat. Oleh karena itu FTC telah menyarankan bahwa semua produk homeopati harus membawa pesan yang jelas bahwa –
- ‘tidak ada bukti ilmiah bahwa produk tersebut bekerja’
- ‘klaim produk hanya didasarkan pada teori homeopati dari tahun 1700-an yang tidak diterima oleh sebagian besar ahli medis modern’
Jadi apa yang harus kita lakukan?
Jelas dari temuan tinjauan dan penelitian yang cermat yang dilakukan oleh lebih dari satu negara, bahwa homeopati tidak berhasil. Tambahkan pengalaman pribadi ke pernyataan itu, dan kita dapat mengatakan: kita tidak tahu bagaimana atau mengapa homeopati bekerja (atau kadang-kadang tidak berhasil).
Karena itu, apakah masih bijaksana menggunakan homeopati untuk merawat bayi Anda yang sakit? Seseorang mungkin tidak pernah sepenuhnya yakin.
Pembuatan produk homeopati tidak seketat obat-obatan allopathic. Kita mungkin tidak pernah tahu apakah ada perbedaan dalam jenis dan kualitas obat homeopati yang diproduksi di India dan negara lain (dan apa perbedaan tepatnya, jika memang ada perbedaan). Tapi itu pasti ide yang baik untuk mengambil keputusan. Apakah Anda ingin memberi ‘efek plasebo’ kesempatan untuk menyembuhkan bayi Anda? Kamu boleh. Tetapi berhati-hatilah bahwa pil homeopati tidak hanya ‘tidak bekerja’, mereka memiliki potensi untuk bekerja secara merugikan pada bayi Anda.
Solusi yang mungkin untuk ini adalah dengan memberikan pengobatan rumahan terlebih dahulu. Pengobatan rumahan diturunkan selama beberapa generasi dalam keluarga, dan pasti memiliki banyak manfaat. Namun, penting untuk berlatih dengan sangat hati-hati dan hati-hati saat melakukan ini. Bahkan pengobatan rumahan bisa sangat salah.
Satu nasihat yang patut dipertimbangkan adalah: jangan pernah meresepkan obat apa pun tanpa terlebih dahulu mendapatkan persetujuan dari dokter anak Anda – bahkan obat yang tampaknya tidak berbahaya seperti pil homeopati.
Sumber:
https://www.independent.co.uk/news/science/homeopathy-treatments-must-be-labelled-to-say-they-do-not-work-us-government-orders-a7429776.html https:// /www.scientificamerican.com/article/hundreds-of-babies-harmed-by-homeopathic-remedies-families-say/
