Takeaway kunci
- Panggilan video telah meledak, namun perangkat keras dan perangkat lunaknya seburuk sebelumnya.
- iPhone dan iPad memiliki kamera yang lebih baik karena mereka mampu.
- Software dan AI sudah menambahkan fitur modern.
Jasmin Merdan / Getty Images
Dalam satu tahun, panggilan video telah berubah dari FaceTime sebulan sekali dengan kakek-nenek menjadi bagian penting dari kehidupan sehari-hari. Namun teknologi tersebut masih tertahan di Era Skype.
Panggilan video mungkin merupakan layanan paling primitif yang kami gunakan. Kami berurusan dengan penundaan audio, video beku, dan sebagian besar panggilan dimulai dengan semua orang berkata, “Bisakah Anda mendengar saya?” Tapi itu akan berubah. Apple baru saja menambahkan Center Stage yang luar biasa ke M1 iPad Pro, Camo Reincubate melakukan hal yang sama untuk Mac, dan industri menyadari kemungkinan menggunakan kecerdasan buatan (AI) dalam obrolan video.
“Ada anggapan bahwa panggilan video telah ‘selesai’, dan bahwa Skype telah memecahkan masalah tersebut pada tahun 2003. Sejak saat itu, meskipun ada banyak aplikasi video sosial, panggilan video sebagian besar merupakan perusahaan yang tidak banyak berubah,” Aidan Fitzpatrick, CEO Reincubate, memberi tahu Lifewire melalui email.
Mengapa Webcam Begitu Buruk?
Sebelum kita masuk ke aplikasi yang buruk, mari cari tahu mengapa webcam sangat buruk. Sebagian besar, itu karena biaya. Kamera menghadap ke depan di iPhone dan iPad, misalnya, sangat bagus. Mereka juga memiliki fitur penginderaan mendalam yang bagus untuk meningkatkan video, tetapi kita akan membahasnya. Ponsel mahal, sedangkan laptop murah.
“Apple (dan, pada tingkat yang lebih rendah, vendor Android) telah banyak berinvestasi dalam teknologi kamera, tetapi perangkat keras mereka tetap tidak murah,” kata Fitzpatrick. “Mereka dapat menggabungkan teknologi baru ini sebagai bagian dari ponsel mereka, tetapi tidak ada alasan kuat untuk menggabungkannya dalam webcam mandiri atau bahkan di laptop. Jika konsumen membayar $750-$1.000 untuk webcam, ini akan mulai lebih masuk akal, tetapi tidak ada cukup permintaan dengan harga itu untuk membenarkan hal ini.”
Akankah kamera laptop menjadi lebih baik? Mungkin tidak. Bahkan iMac baru Apple, yang lahir di tengah panggilan video era COVID, memiliki webcam 1080p yang sama dengan Mac sebelumnya. Namun, tampilannya jauh lebih baik daripada Mac lama itu. Dan di situlah perangkat lunak masuk.
AI dan Aplikasi
Peningkatan webcam iMac 2021 (hampir) semuanya bermuara pada perangkat lunak. Sekarang Mac menggunakan chip yang sama dengan iPhone dan iPad, mereka dapat memanfaatkan penelitian Apple selama bertahun-tahun dalam teknologi pemrosesan gambar, yang merupakan campuran perangkat lunak dan chip khusus untuk memproses gambar dan video.
Teknologi ini bisa mengejutkan. M1 iPad Pro baru menampilkan Center Stage. Ini mengambil video dari kamera depan beresolusi tinggi, ultra-wide-angle dan secara otomatis memperbesar (atau memotong) ke orang-orang dalam bingkai. Ini berarti kamera virtual dapat mengikuti Anda saat Anda bergerak atau memperbesar dan memperkecil serta saat orang bergabung dan keluar dari panggilan.
Sekarang, Camo Reincubate melakukan hal yang sama untuk Mac. Camo menggunakan kamera di iPhone atau iPad Anda sebagai kamera web untuk Mac Anda, lengkap dengan semua jenis pemrosesan keren, seperti memburamkan latar belakang atau membuat Anda terlihat lebih baik.
“Anda dapat melihat video seperti ini di mana seseorang membandingkan webcam terkemuka, tetapi mereka hanya membandingkan webcam dengan webcam,” kata Fitzpatrick. “Jika Anda melangkah mundur dan membandingkan kualitas gambar di sini dengan kehidupan nyata—atau film—Anda akan melihat bahwa itu buruk. Orang-orang cenderung membandingkan webcam dengan kamera yang lebih tua dan lebih buruk: ‘itu lebih baik daripada tidak sama sekali.'”
Inkubasi kembali
AI juga dapat memecahkan masalah lain. Tabrakan bicara, misalnya, terjadi ketika beberapa orang berbicara sekaligus. Paten baru dari IBM memperbaiki ini. “Sistem ini mampu menyesuaikan volume dan waktu untuk suara pengguna dari telekonferensi,” kata Lauren Hawksworth dari Founders Legal kepada Lifewire melalui email, “yang juga memungkinkan komunikasi yang lebih mulus tanpa mematikan pihak lain sepenuhnya.”
Kemungkinan AI lainnya termasuk subtitle waktu nyata dan pemrosesan video untuk membuatnya tampak seperti orang saling memandang, bukan kamera mereka. Dan di masa mendatang, realitas virtual, atau augmented reality, dapat menghilangkan layar dan membuatnya tampak seperti Anda berbagi ruang fisik.
Lampu, Kamera, Kamuflase
Meskipun kualitas kamera itu penting, sebagian masalahnya adalah kita. Kamera laptop yang terikat meja melihat hidung kita, dan kita tidak pernah menyalakan diri kita dengan benar. Juga, kami masih belum memiliki konsensus bersama yang baik tentang bagaimana berperilaku.
“Orang-orang mencari tahu ke mana harus mencari, seberapa ekspresifnya, seberapa banyak bagian tubuh mereka yang harus dibidik, dan latar belakang seperti apa yang harus mereka miliki. Penelitian telah dilakukan untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, tetapi budaya harus berkembang di sekitarnya, dan jawabannya tidak selalu intuitif,” kata Fitzpatrick. “Semua penelitian mengatakan bahwa latar belakang virtual itu buruk (data mengatakan itu menandakan kepercayaan yang rendah, keaslian yang rendah, dan kurangnya kesiapan), tetapi orang masih menggunakannya.”
Saat dunia dibuka kembali, video mungkin tidak terlalu mendesak, tetapi beberapa kegunaan akan tetap ada. Bekerja dari rumah adalah tren yang disambut baik, begitu pula kunjungan virtual ke dokter atau sesi yoga jarak jauh. Dan semoga perangkat lunak video akan terus meningkat.
